Kaskade OEE
Efektivitas Peralatan Secara Keseluruhan mengukur seberapa efektif operasi manufaktur menggunakan peralatannya. Ini adalah produk dari tiga faktor: Ketersediaan (persentase waktu berjalan peralatan yang dijadwalkan), Kinerja (kecepatan pengoperasian peralatan relatif terhadap desain), dan Kualitas (persentase output yang memenuhi spesifikasi). Setiap faktor adalah persentase. Produk mereka, OEE, selalu lebih rendah dari faktor terendah.
Kegagalan pemanas pada jalur pelapisan otomatis berdampak pada ketiga faktor OEE. Dampak yang paling nyata adalah Ketersediaan-ketika pemanas mati, penyearah berhenti, dan saluran tidak tersedia. Namun Performanya juga menurun: setelah penggantian pemanas, bak mandi mungkin memerlukan waktu berjam-jam untuk mencapai suhu pengoperasian yang stabil, yang menyebabkan laju pelapisan berkurang. Kualitas menurun: periode pemanasan ulang menghasilkan komponen dengan sifat endapan non-standar hingga keseimbangan termal pulih.
Peristiwa kegagalan pemanas tunggal mengurangi OEE di ketiga dimensi. Mengurangi frekuensi kegagalan pemanas melalui konversi PTFE meningkatkan OEE melalui beberapa jalur secara bersamaan.
Dampak Ketersediaan
Pada jalur pelapisan otomatis pada umumnya, kegagalan pemanas adalah salah satu dari tiga penyebab utama waktu henti yang tidak direncanakan, selain kesalahan penyearah dan kemacetan konveyor. Kegagalan pemanas logam terjadi 2-4 kali per tahun dalam kimia agresif. Setiap kegagalan menghentikan saluran selama 4-8 jam untuk pengurasan, penggantian pemanas, pengisian ulang, dan pemanasan ulang.
Untuk jalur yang beroperasi dua shift (16 jam) per hari, 250 hari per tahun (4.000 jam terjadwal), tiga kegagalan pemanas per tahun memakan waktu rata-rata 6 jam masing-masing mengurangi Ketersediaan sebesar 18 jam / 4.000 jam=0.45%. Hal ini mungkin tampak kecil, namun untuk saluran yang sudah beroperasi pada 85% OEE, hilangnya Ketersediaan sebesar 0,45% mewakili sekitar 0,5% dari total OEE-senilai $25.000-$50.000 per tahun bergantung pada throughput saluran dan nilai produk.
Penukar PTFE mengurangi-waktu henti terkait pemanas sebesar 90% atau lebih. Peningkatan Ketersediaan tergolong kecil dalam hal persentase namun substansial dalam hal finansial absolut.
Tabel 1: Dampak OEE terhadap Pengurangan Kegagalan Pemanas (Jalur Pelapisan Otomatis Tunggal, 4.000 Jam Terjadwal/Tahun)
| Parameter OEE | Dengan Pemanas Metalik (3 Kegagalan/Tahun) | Dengan Penukar Panas PTFE (0,3 Kegagalan/Tahun) |
|---|---|---|
| Waktu henti kegagalan pemanas (jam/tahun) | 18 | 2 |
| Ketersediaan Jalur (%) | 84,5% (termasuk semua waktu henti) | 84.9% |
| Hilangnya kinerja selama pemanasan ulang (setara jam/tahun) | 12 (4 jam per acara dengan potongan harga) | 1.5 |
| Penurunan kualitas (jam produksi yang dicurigai/tahun) | 6 (2 jam per acara) | 1 |
| Jam operasional efektif yang tersedia | 3,964 | 3,995.5 |
| Jam produktif tambahan | – | 31.5 |
| Peningkatan throughput tahunan (%) | – | 0.8% |
| Peningkatan margin tahunan sebesar $800/jam | – | $25,200 |
Faktor Kinerja
Ketika tangki dipanaskan kembali setelah penggantian pemanas, proses pelapisan tidak segera kembali ke tingkat produksi penuh. Temperatur bak mungkin berada dalam spesifikasi, namun keseragaman temperatur di seluruh tangki mungkin tidak dapat dicapai dalam beberapa jam. Selama periode stabilisasi ini, saluran beroperasi pada arus penyearah yang dikurangi untuk menghindari masalah kualitas akibat ketebalan endapan yang tidak seragam.
Operasi dengan laju{0}}pengurangan ini mengakibatkan hilangnya Kinerja. Jalur Tersedia-sedang berjalan-tetapi berjalan lebih lambat dari kecepatan desain. Pengurangan-tingkat operasi setiap tahunnya menunjukkan hilangnya throughput yang sering kali tidak tertangkap dalam sistem pelacakan waktu henti karena saluran secara teknis "berjalan".
Penukar PTFE mengurangi peristiwa pemanasan ulang ini sebesar 90%, sehingga menghilangkan kerugian Kinerja yang terkait.
Faktor Kualitas
Bagian yang dilapisi selama periode stabilisasi termal setelah penggantian pemanas memiliki variabilitas yang lebih tinggi dalam sifat endapan. Operator yang berpengalaman dapat mengkarantina bagian-bagian ini untuk pemeriksaan tambahan atau pengerjaan ulang. Beberapa mungkin akan dihapus. Hilangnya Kualitas sulit diukur secara tepat namun merupakan konsekuensi yang diketahui dari gangguan proses terkait pemanas.
Mengurangi frekuensi gangguan ini melalui keandalan PTFE akan meningkatkan kualitas hasil{0}}pertama, mengurangi biaya pemeriksaan, pengerjaan ulang, dan pembuangan.
Ringkasan
Mengurangi waktu henti penyearah untuk perbaikan pemanas melalui konversi penukar panas PTFE akan meningkatkan Efektivitas Peralatan Secara Keseluruhan dengan meningkatkan Ketersediaan (mengurangi waktu henti yang tidak direncanakan), Kinerja (lebih sedikit-periode pemanasan ulang laju), dan Kualitas (lebih sedikit periode produksi non-kesetimbangan termal). Gabungan peningkatan OEE sekitar 0,8% berarti tambahan 31,5 jam produktif dan tambahan margin tahunan sebesar $25.200 untuk satu lini.
Meskipun peningkatan OEE sebesar 0,8% tampak sederhana, hal ini dicapai tanpa peningkatan biaya pengoperasian-hanya-investasi konversi PTFE satu kali. Penguatan OEE bersifat permanen dan bertambah setiap tahun selama masa pakai peralatan.
Dukungan teknik untuk kuantifikasi dampak OEE dalam kondisi jalur tertentu tersedia setelah penyerahan catatan waktu henti saat ini, data frekuensi kegagalan, laju produksi, dan kontribusi margin per jam.
